การรับ Cara Babies สอนผู้ติดตาม 1.3 ล้านคนของเธอถึงวิธีทำให้ทารกนอนหลับ จากนั้นความเกี่ยวข้องทางการเมืองของเธอก็จุดชนวนให้เกิดการล่มสลายของโซเชียลมีเดีย
การค้นหาว่าอินฟลูเอนเซอร์บน Instagram ที่คุณรักมีมุมมองโลกทัศน์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มักจะรู้สึกเป็นส่วนตัวอย่างประหลาด Take Arielle Charnas บล็อกเกอร์แฟชั่น OG ที่ Something Navy ซึ่งในขณะที่การระบาดใหญ่กำลังกวาดมหานครนิวยอร์กประกาศกับผู้ติดตาม Instagram มากกว่า 1 ล้านคนของเธอว่าเธอดึงเงื่อนไขการทดสอบ Covid-19 เป็นบวก จากนั้น ย้ายไปอยู่ที่แฮมป์ตันส์กับครอบครัวและพี่เลี้ยงของเธอโดยไม่กักกันก่อน แฟนๆคงโกรธจัด
ลองนึกภาพว่าอินฟลูเอนเซอร์ที่น่าผิดหวังไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อสไตล์หรือการตกแต่งบ้านของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจที่ใกล้ชิดที่สุดในชีวิตของคุณ คนที่คุณเคยหันไปขอคำแนะนำเกี่ยวกับการเป็นแม่ การตั้งครรภ์ หรือภาวะซึมเศร้าหลังคลอด นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณแม่หลายพันคนบนอินเทอร์เน็ตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ Cara Dumaplin ผู้เชี่ยวชาญด้านการนอนหลับของทารก หรือที่รู้จักโดยเธอ (เก่งมาก) นามว่า การพา Cara Babies และบัญชี Instagram ของเธอซึ่งมีผู้ติดตามมากกว่า 1.3 ล้านคน ได้รับการเปิดเผยว่าได้บริจาคเงินหลายครั้ง ในการรณรงค์ของทรัมป์
ใครคือผู้พา Cara Babies และทำไมเธอจึงสำคัญสำหรับพ่อแม่?
เมื่อวันที่ 19 และ 20 มกราคม ฟอรัมการเลี้ยงดูบุตรและการสนทนากลุ่มสำหรับคุณแม่มือใหม่เริ่มแพร่กระจายไปบน Twitter, Instagram และ Reddit ที่ Dumaplin และสามีกุมารแพทย์ของเธอได้บริจาคเงินทั้งหมดประมาณ 2,000 ดอลลาร์ให้กับแคมเปญต่างๆ ของทรัมป์ในปี 2019 และ 2020 ข้อมูล กกต. ผู้ มีอิทธิพลในการเลี้ยงดูเช่นJamie Grayson เผยแพร่ภาพหน้าจอบน Twitter และ Facebook ซึ่งพวกเขาแพร่กระจายไปในหมู่ผู้ปกครองที่ก้าวหน้า ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนและผู้เขียนบท Bess Kalb ได้ทวีตข้อความว่า “OH MY GOD TAKING CARA BABIES IS MAGA”
กลุ่มบน Facebook พร้อมด้วยข้อความตรงของ Instagram, subreddits, การแชทเป็นกลุ่ม หรือวิธีการต่างๆ มากมายที่ผู้คนสามารถเชื่อมต่อออนไลน์ได้ ได้กลายเป็นส่วนสำคัญอย่างมากในชีวิตของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพ่อแม่มือใหม่ ความสัมพันธ์ที่แท้จริงเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ระหว่างกลุ่มคนที่ต้องรับมือกับข้อกังวลที่น่าสะพรึงกลัวและคำถามที่ซับซ้อนแบบเดียวกัน เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในกลุ่มคุณแม่มือใหม่ เป็นเพราะว่าหัวข้อเป็นเรื่องส่วนตัวมากจนสิ่งที่เรียกว่า “อินเทอร์เน็ตสำหรับแม่” หรือ “บล็อกของแม่” มักจะรู้สึกรุนแรง เป็นพิษ หรือไม่เป็นที่ต้อนรับสำหรับผู้ปกครองที่ไม่ชำนาญในการใช้วาจา (และแม้แต่ผู้ที่เป็น ) .
โอ้พระเจ้าของฉันที่พาทารก Cara เป็น MAGA https://t.co/25fR2pNE6P– Bess Kalb (@bessbell)
คุณแม่ที่ใช้งานโซเชียลมีเดียบอกฉันว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มการเลี้ยงดูบน Facebook นับล้านตั้งแต่ตั้งครรภ์: กลุ่มสำหรับคุณแม่ที่ทำงาน กลุ่มสำหรับคุณแม่ของแฟนด้อมพอดคาสต์ คุณแม่ Peloton คุณแม่จากกลุ่มเดียวกัน ธรรมศาลาหรือแม่ของทารกที่เกิดในช่วงเวลาเดียวกัน ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ อินเทอร์เน็ตของแม่ได้กลายเป็นเส้นชีวิตมากขึ้น เนื่องจากคุณแม่ยังคงต้องแบกรับภาระงานส่วนใหญ่ที่บ้าน
การเป็นดาราของ Cara Babies ได้เพิ่มขึ้นโดยตรงควบคู่ไปกับความสำคัญของกลุ่ม Facebook สำหรับผู้ปกครองใหม่ สำหรับพ่อแม่ใหม่หลายคนที่จ่ายเงินเพื่อเรียนหลักสูตรการนอนหลับออนไลน์ของเธอ ซึ่งมีมูลค่าตั้งแต่ 179 ถึง 319 ดอลลาร์ ข่าวการบริจาคของทรัมป์กลายเป็นเรื่องเลวร้าย Katelyn Esmonde เพื่อนดุษฎีบัณฑิตที่ Johns Hopkins และแม่ของเด็กอายุ 12 สัปดาห์กล่าวว่า “เราให้ความไว้วางใจเธอในตอนที่เราอยู่ในจุดที่ต่ำที่สุดและเปราะบาง “เธอทำให้ฉันรู้สึกว่าไม่ได้ให้ลูกนอนหลับสนิทไม่เป็นไร การเป็นแม่คือการรู้สึกว่าคุณกำลังล้มเหลวอยู่ตลอดเวลา และเธอทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังทำงานได้ดี”
Esmonde สมัครเรียนออนไลน์สำหรับทารกแรกเกิด ซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 75 เหรียญสหรัฐฯ และกล่าวว่าเทคนิคดังกล่าวช่วยให้ตารางการนอนของลูกสาวมีนัยสำคัญ “ในบ้านของฉัน ฉันสามารถพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ ‘คาร่า’ พูดได้ และสามีของฉันก็รู้ดีว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร” เธอกล่าวเสริม แต่ตอนนี้ “มันยากจริงๆ สำหรับฉันที่จะแยกสิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับเธอตอนนี้ออกจากคำแนะนำเรื่องการนอนหลับที่เธอให้ ฉันไม่สามารถเปรียบเทียบได้กับการสนับสนุนผู้สมัครที่นำลูกเข้ากรง”
แม้ว่าเทคนิคการฝึกฝนการนอนหลับของ Take Cara Babies นั้นยืมมาจากวิธี Ferber ที่รู้จักกันดีอย่างมาก ซึ่งเน้นถึงความสำคัญของการผ่อนคลายตัวเอง เช่นเดียวกับหนังสือ “Happiest Baby” ของ Dr. Harvey Karp Cara ประสบความสำเร็จโดยการพบกับผู้ปกครองในที่ที่พวกเขาอยู่แล้ว : อินสตาแกรม.
Conz Preti ผู้อำนวยการด้านเนื้อหาสำหรับ Motherly และแม่ของลูกแฝดอายุ 3 ขวบและ 10 เดือนอธิบายว่า “เมื่อคุณกำลังอุ้มลูก การเลื่อนดูวิดีโอใน Instagram ง่ายกว่าการอ่านหนังสือ” “รูปแบบนี้เป็นมิตรกับผู้ปกครองมาก — วิดีโอความยาว 2 ถึง 5 นาทีที่คุณสามารถดูได้อย่างง่ายดายโดยมีลูกน้อยอยู่ด้วยหรือชอบระหว่างพักเข้าห้องน้ำ”
“กลุ่ม Facebook มีความสำคัญอย่างยิ่ง และฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขาระเบิด” Preti กล่าว “ฉันได้เห็นในช่วงสองปีที่ผ่านมาผู้มีอิทธิพลของแม่ระเบิดและกลุ่ม Facebook ก็ระเบิดเช่นเมื่อFacebook [ UES Mommas]มีการระเบิดครั้งใหญ่ที่ผู้คนเรียกคนเหยียดผิว ฉันรู้สึกว่าพ่อแม่มีความอดทนน้อยกว่าสำหรับเรื่องแบบนี้ มันไม่ใช่แบบนี้เมื่อฉันมีสามปีแรกของฉัน”
หนึ่งหรือสองปีที่แล้วผู้มีอิทธิพลสำหรับคุณแม่อาจหลีกเลี่ยงเนื้อหาทางการเมืองในช่องของพวกเขา แต่การระบาดใหญ่ การเลือกตั้ง และการประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติในปี 2020 ได้พลิกกลับสิ่งที่เราคาดหวังจากผู้ที่มีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่อย่างสมบูรณ์ การนำ Cara Babies ไปใช้นั้นไม่น่าแปลกใจเลยที่หลีกเลี่ยงสิ่งที่ขัดแย้งกันในเนื้อหาและหลักสูตรของเธอโดยเน้นที่วิธีการฝึกการนอนหลับของเธอโดยเฉพาะ (และแน่นอนว่ารูปภาพของทารกน่ารักและคำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจ)
Preti ได้เห็นกลุ่ม Facebook ของเธอหลายกลุ่มต่อสู้ดิ้นรนเพื่อรับมือกับการสนทนาที่อาจก่อให้เกิดความแตกแยก “กลุ่มคุณแม่ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์มากมาย เมื่อมีคนโพสต์เรื่องการเมือง ก็เหมือน ‘เรามาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ไม่ใช่การเมือง’ แต่ความเป็นแม่เป็นเรื่องการเมือง คุณกำลังสร้างเส้นทางให้เด็กๆ มีอนาคต” เธอกล่าว
การบริจาคทรัมป์ของ Cara Babies กลายเป็นการล่มสลายของโซเชียลมีเดียที่คุ้นเคยได้อย่างไร
สิ่งที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ติดตาม Take Cara Babies เป็นบทสนทนาเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของคนดังและผู้มีอิทธิพล พฤติกรรมทางโซเชียลมีเดียที่ ไม่ได้รับการแนะนำ ของคนดังในช่วงการระบาดใหญ่ รวมถึงการหลบหนีของแฮมพ์ตันส์ของชาร์นาส ได้ทำให้ยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความจำเป็นสำหรับพวกเขาเลย หลังจากที่กลุ่ม A-listers ผิวขาวส่วนใหญ่สร้างวิดีโอที่น่าเกรงขามในความพยายามที่จะสนับสนุน Black Lives Matter เช่นAlison Herman แห่ง Ringer ถามว่า “เราต้องการอะไรจากคนดังในตอนนี้? พวกเขาสามารถให้เราได้หรือไม่”
สำหรับผู้มีอิทธิพลในการเลี้ยงดูบุตร ความรับผิดชอบเหล่านั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก Charnaie Gordon เป็นผู้หญิงที่อยู่เบื้องหลังบล็อกยอดนิยมและบัญชี Instagram Here Wee Readซึ่งวิจารณ์และแนะนำหนังสือเด็กที่หลากหลายและครอบคลุม ในฐานะผู้มีอิทธิพลเอง เธอเข้าใจดีว่าการพูดในประเด็นที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องเมื่อคุณมีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่อาจเป็นเรื่องยาก “ฉันเข้าใจว่าทำไมคนถึงไม่อยากพูดออกมา ฉันไม่ได้พูดออกมาทุกเรื่องเสมอไป เพราะฉันจะพูดออกไปตลอดเวลา” เธอกล่าว “แต่ถ้าคุณเอาธุรกิจของคุณไปอยู่เหนือชีวิตมนุษย์ ใช่ไหม? มันเป็นเส้นที่ดี”
ไม่ใช่แค่การบริจาคของทรัมป์เท่านั้นที่ทำให้แฟน ๆ ไม่พอใจ แต่ยังเป็นการหลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของ Dumaplin หลังจากที่มีข่าวออกมาซึ่งเป็นความผิดพลาดสำหรับผู้มีอิทธิพลที่ค้าขายกับความถูกต้องและความรับผิดชอบ “ถ้ามีคนจะโทรหาคุณ ฉันเชื่อว่าคุณต้องออกมาชี้แจงด้วยตัวเอง” กอร์ดอนกล่าวเสริม “คุณต้องเผชิญหน้า คุณไม่สามารถทำธุรกิจตามปกติได้”
“ฉันคิดว่า [Taking Cara Babies] ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับผู้ที่ได้รับอำนาจจากผู้ปกครอง ผู้ที่จะได้รับเงินจากการเป็นแม่ และคุณค่าใดที่ส่งต่อเป็นความเชี่ยวชาญ” Hillary Dixler Canavan กล่าว บรรณาธิการร้านอาหารที่ Eater ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Vox Media Dixler Canavan โพสต์เกี่ยวกับพา Cara Babies ในโปรไฟล์สาธารณะของเธอ แต่ในตอนแรกเธอสงสัยว่าด้วยการแสดงความโกรธอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการบริจาคของ Dumaplins ที่เธอเข้าร่วมใน “วัฒนธรรมการฉีกขาด” หรือปฏิกิริยาของเธอเป็นการกีดกันทางเพศในทางใดทางหนึ่ง เธอกลับตระหนักว่า “มันเหมือนกับ ‘ไม่ ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากบอกว่าฉันหงุดหงิด’”
เพื่อเป็นการตอบโต้ พ่อแม่หลายคนบอกว่าพวกเขาจะคว่ำบาตรพาลูกของ Cara ; บางคนได้ขอเงินคืนด้วย บัญชี Instagram สำหรับการเลี้ยงลูกยอดนิยมอื่น ๆ ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องราวของพวกเขาเพื่อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความเชื่อของ Dumaplin นักประชาสัมพันธ์ของ Dumaplin ส่งอีเมลข้อความถึง Vox โดยเขียนว่า “ระหว่างปี 2016 ถึง 2019 ฉันได้บริจาคชุดหนึ่ง (รวม 1,078) ให้กับแคมเปญ Trump เช่นเดียวกับพลเมืองหลายๆ คน มีแง่มุมต่างๆ ของการบริหารของทรัมป์ที่ฉันเห็นด้วยและบางส่วนที่ฉันไม่เห็นด้วย”
คุณสามารถเดาได้ว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป: แฟนฝ่ายขวาของ Take Cara Babies อ้างว่าเสียงโวยวายของสาธารณชนเป็นเพียง “ยกเลิกวัฒนธรรม” ที่เลี้ยงดูมันและสืบเชื้อสายมาจากคนที่โพสต์เกี่ยวกับความผิดหวังของพวกเขา “คำตอบใน [ทวีตของฉัน] เกี่ยวกับว่าฉันเป็นคนแย่มาก น่าขยะแขยง และฉันก่ออาชญากรรม” Dixler Canavan ผู้ซึ่งล้อเลียนเกี่ยวกับวิธีที่เธอจะส่งไฟล์ PDF ที่เธอซื้อจากหลักสูตรของ Dumaplin กล่าว ให้เพื่อน ๆ หลีกเลี่ยงการให้เงินมากขึ้นกับธุรกิจของเธอ “ฉันแค่ปิดกั้นและเพิกเฉย”
จากนั้นฝ่ายขวาของ Federalist ก็หยิบเรื่องนี้ขึ้นมา บทความ ที่ เป็น ผลลัพธ์สามารถคาดเดาได้ มันกำหนดกรอบ Dixler Canavan ให้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม “เช็คสีน้ำเงิน” เพื่อกลั่นแกล้งและจัดการกับผู้เชี่ยวชาญด้านทารกผู้ไร้เดียงสา ทว่า “การล้อเลียน” หรือการเปิดเผยที่อยู่บ้านของใครบางคนหรือข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้พวกเขาได้รับอันตรายที่อาจจะเกิดขึ้นนั้นทำให้เข้าใจผิด ผู้คนได้โพสต์ภาพหน้าจอของฐานข้อมูลการรณรงค์หาเสียง ซึ่งรวมถึงที่อยู่ของ Dumaplin (ไม่ใช่ Dixler Canavan) แต่ข้อมูลดังกล่าวได้เผยแพร่สู่สาธารณะแล้ว
ผลลัพธ์ที่ได้คือ Dixler Canavan ซึ่งเป็นสมาชิกของสื่อใช้อิทธิพลจำนวนหนึ่งในขอบเขตสาธารณะ แต่ไม่มีที่ไหนใกล้มากเท่ากับผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคนและธุรกิจที่ร่ำรวย ถูกแสดงเป็นสัญลักษณ์ ของ “สถานประกอบการที่ตื่นนอน” และได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ เป็นเวลาหลายวันที่เธอถูกโจมตีด้วยทวีต อีเมล และข้อความบน Facebook รวมถึงข้อความที่ส่งตรงไปยังหัวหน้าของเธอเพื่อพยายามไล่เธอออก
“ความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่ฉันได้รับมาจากผู้ชายที่ฉันคิดว่าไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับผู้หญิงคนนี้มาก่อนที่ระบบนิเวศของสื่อฝ่ายขวาหยิบเรื่องนี้ขึ้นมา” เธอกล่าว “ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่านี่คือคนที่กำลังประมวลผลความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับทรัมป์ที่สูญเสียและชอบข้ออ้างที่มีผู้หญิงที่เอนเอียงไปทางซ้ายบน Twitter” ในขณะเดียวกัน การอ้างสิทธิ์ “ยกเลิก” ดูเหมือนจะไม่มีมูล: จำนวนผู้ติดตามของ Dumaplin ไม่เปลี่ยนแปลง
อย่างไรก็ตาม พ่อแม่หัวก้าวหน้าที่ผิดหวังจะรู้สึกอย่างไร การพา Cara Babies ไม่ได้เป็นต้นเหตุของปัญหาการเมืองของอเมริกา และผู้หญิงคนหนึ่งที่บริจาคเงินให้กับแคมเปญ Trump ไม่ได้ปฏิเสธความสามารถของเธอในการให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการฝึกการนอนหลับของทารก Dixler Canavan กล่าวว่า “สิ่งหนึ่งที่ฉันยังนั่งด้วยคือฉันไม่แนะนำเธออีกต่อไปแล้ว แต่ฉันก็ยังซื้ออึจาก Amazon” “เห็นได้ชัดว่าอเมซอนทำอันตรายมากกว่าทรัมป์ 1,000 ดอลลาร์ของคารา ฉันไม่มีความสามารถที่จะเรียกใช้ชื่อของทุกคนผ่านทางเว็บไซต์ FEC เพื่อเป็นแหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับลูกของฉัน”
การเป็นพ่อแม่ใหม่ที่น่าสะพรึงกลัวนั้นยากพอแล้ว การที่ Take Cara Babies ยังคงมีฐานแฟนคลับจำนวนมากหลังจากนี้ – และเธอน่าจะเป็นเช่นนั้น – ไม่ใช่ปัญหาจริงๆ เราหันไปหาคนประเภทใดเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับแง่มุมที่เป็นส่วนตัวที่สุดในชีวิตของเรา และใครที่ได้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดน ผู้มีอิทธิพลและคนดังจะสามารถเล่นสเก็ตได้โดยไม่ต้องพูดถึงประเด็นทางการเมืองเพียงเพราะทรัมป์ไม่ได้อยู่ในทำเนียบขาวอีกต่อไป หรือพวกเขาจะรับผิดชอบโดยผู้ติดตามที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาเป็นไปได้หรือไม่? หากเรื่องอื้อฉาว Take Cara Babies เป็นข้อบ่งชี้ บางทีคำตอบอาจเป็นทั้งสองอย่าง
